先月１５日に、ここのブログに書きましたけど、学校の調査ではどうしても不十分なんですね。
熊本県だけでなく、青森県でも同様なことが起きてます。
どうしても学校は、根底にはいじめと自殺の関係は認めたくないんですね。
教育者として、メンツを捨てて、もっと真実に目を向けないんでしょうか。
おととし８月、熊本市の県立高校に通う女子生徒が自殺した問題で、いじめとの因果関係などの調査を行うため、５人のうち３人を外部の専門家とする調査委員会が学校に設置されたことが５日の県教育委員会で報告されました。
おととし８月、熊本市の県立高校に通っていた当時１年生の女子生徒が自殺した問題では、学校側はこれまでの調査で「いじめはあったものの、自殺との因果関係については調査がまだ十分ではない」としています。
これについて５日開かれた県教育委員会の定例会で、事務局から、いじめとの因果関係などより詳しい調査を行うため、先月２２日、校長と保護者の代表のほか、臨床心理士や社会福祉士、それに弁護士の３人の外部の専門家を加えた５人による調査委員会を学校に設置したことが報告されました。
これに対して委員からは「外部の専門家の活用により、専門性や公平性が担保されることが期待される」などと意見が出されました。
県教育委員会によりますと今回設置された調査委員会の会合は月に１回以上開かれ、教職員や遺族への聞き取り、それに学校側が行った生徒へのアンケート調査の分析などを通じて、できるだけ速やかに調査結果をまとめるということです。
また、青森県八戸市の県立高校２年の女子生徒（当時１７歳）が昨年７月、いじめが原因で自殺したとして、両親が県などに調査を求めていた問題で、県の「いじめ調査部会」は３日、「自殺の直接的な原因は判断できないが、いじめと一定の因果関係があったと推察する」とする調査報告書を三村申吾知事に提出した。
同級生らによるいじめなどのストレスで摂食障害を発症し、重症化したことが、自殺の主な要因と判断した。
昨年１２月に県教委の第三者機関が出した報告書では「自殺はいじめにより直接的に引き起こされたものではない」として、因果関係を否定していた。
この報告に反発した両親の意向を受け、県知事が有識者による調査部会に再調査を指示していた。
